广州市中院：上诉期间不宜说案

广州市中级法院以盗窃罪来判决此案，并做出无期徒刑的判决法律依据是什么？相信不少市民都期待法院相关人员能以案说法阐释清楚。昨日记者来到广州市中院，希望能联系到负责该案的审判人员，但负责接听电话的调研室苏主任表示，由于许霆本人已向广东省高级人民法院提出上诉，案子即将进入二审程序，从相关法官管理规定来说，该案审判法官此时不宜作任何评论，同时，在询问过各审判法官后，他们也明确表示拒绝接受采访。

“挺许派”强势 “倒许派”现声

许霆案继续热议，网友群出现微妙分化

记者昨日浏览新浪、网易等热议“许霆取款案”的论坛，发现网友们都针对许霆案每日最新进展展开激烈讨论，新浪网表达观点的网友已近4万人。其中，“挺许派”依然强势。

但记者还发现，与前两天几乎一面倒地“挺许”不同，网友言论已悄然出现微妙变化，部分网友发出“倒许”的声音，尽管招来棒子不少，但赞同者依然大有人在。

一名新浪网友发言称，“杨明认为犯罪行为性质认定正确，并无不当。只是量刑过重，法院是否考虑从轻处罚。那些认为不构成盗窃罪的同志，我建议你们多去学习刑法。不要动不动就信口雌黄，以免误导公众！因为法治社会需要理性的思维和冷静的思考！”而一名深圳网友则表示，“支持法院重判，这样的判决才能起到阻吓作用，有一颗贪婪的心早晚都会走上犯罪的道路。”

一名北京网友称，“钱不是自己的，怎么可能拿呢？要拿17万多元，花很长时间慢慢地取，取的时候还要担心被别人发现。这么个‘长时间’的过程，心里什么情况，难道不知道自己在干什么吗？一定知道自己在‘明知故犯’；拿了钱，就跑路，这不是明摆着嘛？自己很清楚自己干了什么。这就是所谓的‘善良’的好孩子？太搞笑了吧。”

对此，来自黑龙江佳木斯的网友表示认同，“审判是有震慑的作用，但不是绝对，它也是一种惩罚手段，银行是有责任，但他不仅自己盗取，还教唆他人，要我说判得还是轻了。”一名深圳网友跟帖赞同，“张子强的父亲还说自己的孩子是好孩子呢，没听说儿子是自己的好嘛！”

不过即便不认同许霆的做法，但仍有网友为其求情，一名孟加拉国网友称，“判个1年～2年到头了，不至于因为17万元判死刑吧，无期徒刑啊，他还是个24岁的孩子啊，无期等于宣判人家死刑啊。钱是要还的。我们等待着二审结果。”

新闻背景

“中国最大的ATM机生产商”

记者获悉，为广州商业银行生产和维护ATM机系统的广州广电运通公司，是目前中国最大的ATM机生产厂商(据其企业主页介绍)。据悉，广电运通还是一家规模颇大的上市公司。

据介绍，广电运通公司在1999年成立时，目标是抢占省内中小城镇的ATM机市场。自2004年以来该公司总资产分别是2.53亿元、3.56亿元、5.98亿元。2006年该公司的ATM机在国内市场的占有率达16.45%。2006年该公司为广州商业银行升级ATM机系统。升级完成后，2006年4月21日，广州商业银行位于黄埔大道西平云路163号的ATM机就出现异常情况，当晚就发生了“许霆取款案”。

广电运通于8月13日正式上市，登陆A股市场，以16.8元的发行价公开发行3600万股。上市当天，其股票就疯涨了344%，当天最高价格更高达84元。有资深投资专家向记者介绍，广电运通自上市以来走势良好，如今股价已破百元。（来源：《新快报》）