许霆状态很放松，银行应该承担一半责任

何东：您说状态好像比上次放松一点了，看到希望了，您的希望是指什么？

许彩亮：我现在也不是知道了一些事情的原由，还有咱们法律的一些知识，各方面的友好人士，给我提了好多好多意见，让我看了好多好多材料。认为现在许霆所犯的这个罪是不构成刑事处罚的。要是构成刑事处罚就不会有这议论和争议。所以现在争议就是不构成刑法，要用刑法来处置他。所以焦点是在这里。这问题呢，我也不怕得罪什么人，这个是事实摆的道理。

我认为，还是定性有问题，定罪上面有问题。因为从开始到现在，他是犯盗窃罪，有错我也不知道犯什么错，我拿不准，那就以法律来衡量他，犯了哪一条就用哪一条来处罚他。但是后来一看不是刑法，那我认为我儿子不能犯刑法罪了，民事就民事，什么错就什么错，所以我现在也要求为儿子往民法上面走。他有错，但不是犯罪，犯罪的好多条件都够不上。所以我才开始的认可呢，我总觉得还是对的吧。因为我始终没有认为他是犯了罪了，到现在来说，看来我才开始的认为是对的。

才开始我怎么认为的呢？我说是双方面的盗窃贼这是一个，再一个是不管银行怎么样，不是你的真实意思，是通过你给了钱的，我是在我的范围之内拿到钱的。这怎么能算盗窃呢？你给了钱了，你给人钱了，孩子他不懂，他查帐户了。那都是次要的，关键他有没有构成犯罪的行为，砸了取款机，还是采取什么秘密手段，或者把虚拟空间给破坏了，电脑出现问题了。所以呢，我都认为当时我的判断应该是对的，到现在我认为是对的。

当时我也问了好多专家，有专家，有律师，有我朋友，他们都说是盗窃罪。但是就疏忽了一点，银行给他了钱，他用的是真实的姓名，他没有进到银行不能进的区域。你偷东西手得伸到人家口袋里。所以好像这个空间关系说得也很多，那是后来才知道的，才开始并不知道，总觉得是双方面的责任，银行错在先，银行应该承担一半。你先错，不说叫你多承担了，起码应该给许霆是对半的责任吧。就和交通事故一样，反正你有错误就是对半责任了，那我孩子要判无形无期，那银行呢？一个巴掌拍不响，所以我一直是这样认为的。一直走下来，所以到现在看来，我觉得我走得没有错。

我反正是活了50岁了，在社会上的经验也知道点，虽然我不懂得法律，什么是法律，但是总知道这个理。你不违反理的话，应该是不违法的。所以我一直走下来，给律师也说，给媒体也说，给广大老百姓也说，这个上面以理，法应该从理上面得出来。

所以呢，我就认为这个不是犯罪，不是盗窃。所以呢，构成哪条法那我们也没什么说的，因为国法定了很多。所以呢，我是这么认为的。

何东：那么你觉得他在上面说了这么一句话，让你很生气的这句话，会影响整个对他的法庭对他的处理吗？

许彩亮：这个都无关紧要的。那个上面，就是影响了结果，那我也是觉得应当的。所以我现在说的是，不在乎他这句话影响不影响法官的判决。关键是在这个事情上，能不能让中国的法律更完善，更好。能不能让所有的老百姓都知道，取款已经在悬崖边上了，你只要遇到那种事情，千万不敢犯，犯了错误，那就掉进了万丈深渊了。所以呢，只是起到这么一个作用。